フジ『めざましテレビ』が「週刊文春」の記事訂正を報じる　「文春が…フジテレビに対して誤報をやりました」

1: ネギうどん ★ 2025/01/29(水) 12:54:08.50 ID:kkPkR/xZ9
　フジテレビ系情報番組「めざましテレビ」（月～金曜・午前５時２５分）は２９日、週刊文春が昨年１２月２６日発売号で元タレントの中居正広氏と女性との会食を巡るトラブルを報じた記事について、同誌編集部が２８日に週刊文春電子版でフジテレビ社員の関与について内容の訂正を発表し、謝罪したことを伝えた。

　当初、女性がフジ社員から会食に「誘われた」としたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」などと判明したとしている。

　電子版に掲載された訂正文では、女性がこの会食を「フジ社員がセッティングしている会の“延長”と認識していた」とも説明。１月８日発売号以降の続報では訂正した取材内容を踏まえて報じてきたという。

　同誌は、トラブルが起きる前にフジ社員が女性を中居氏宅のバーベキューに連れて行ったとする取材などを根拠に「フジ社員が件（くだん）のトラブルに関与した事実は変わらないと考えている」と主張した。

　番組では、この報道を「重要な部分を訂正」とテロップを出し、中居氏を巡る報道を「主導的に報じてきた週刊文春が一連の報道を続ける中で重要な部分を訂正しました」と伝え、週刊文春が昨年１２月２６日発売号と１月８日発売号以降で訂正した箇所を詳報。さらに訂正についての対応に企業リスクに詳しい桜美林大学の西山守准教授を取材。西山氏は「これは問題だと思います。文春がこれだけ大きな問題になっている事案に対して、フジテレビに対して誤報をやりました。こんなに大きな問題になっているのに、しれっと差し替えていいんですか。私はそれを問いたいです」と指摘していた。

https://hochi.news/articles/20250129-OHT1T51018.html?page=1

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738118768/

ネットの反応

49: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 13:04:06.74 ID:FTPMeQXz0

>>1
橋下徹の”誤りの上書きは、読者に不誠実”っていう指摘を受け急遽
28日以降、第一弾記事の冒頭に訂正を明示

橋下徹
“第一弾の記事では、トラブルが起こった当日にプロデューサーが中居さんと被害者の女性を呼び、二人きりにさせたという趣旨が書かれていました。
この記述は、フジの関与度合いという意味でも核心部分の一つです。
ところが、第二弾以降の記事では、トラブル当日は中居さん本人から女性側に連絡があって、家に行ったというように前提が変わっていました。
「知人の証言」という形で、しれっと誤りを上書きしていたのです。これでは、読者に対して不誠実でしょう。

実際、ワイドショーでも出演者の多くが、フジテレビのプロデューサーが中居さんと女性を二人きりにさせたという“前提”で議論を進めていました。みんな、文春の第一報を鵜呑みにしたのでしょう。ただ、それはどうも誤っていた。”

81: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 13:08:17.56 ID:hvnKwulS0

>>1
フジ社員の怒りの矛先は経営陣から文春に移ったのか
企業風土はもう変えなくていいってことかな

255: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 13:51:38.44 ID:r0y9DKxu0

>>1
こんなことしてるからスポンサー離れるんよ。何が悪いか根本が分かってない。

286: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:06:32.53 ID:wJOP7PPF0

>>1
あの記事を見て、CMを取り下げた企業がたくさんいるからね。その分ぐらいは補償しないと”やったもの勝ち”だよ。

341: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:30:37.45 ID:BPK5o3ag0

>>1
渦中のAが表に出てきて「噂は事実無根。文春に対して直ちに法的措置をとる」と毅然とした対応をしていれば最初からこんな騒ぎにはなって無い。

何故やらないの？ここを理解してれば「フジ可哀想」なんて馬鹿な結論にはならない(笑)

369: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:44:45.85

>>1
渡邉哲也
@daitojimari

文春の訂正問題　

文春の報道でフジの隠蔽という事実の一端がでてきた側面はありますが
前提となる性上納が否定される事で
フジテレビに対する賠償義務を負う可能性があります

損失額が巨額ですので、文藝春秋破綻の可能性もあります。

373: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:47:26.06 ID:Gt4Vnx5y0

>>369
文春も最初に報じた女性セブンもA氏によるセッティングは全く否定してないんだけど

380: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:51:05.14 ID:BPK5o3ag0

>>369
Aが潔白の場合はそうなるな。

428: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 15:10:32.21 ID:wJOP7PPF0

>>1
ミヤネ屋なんて「文春が、文春が」とかでだいぶ時間をとって力説していたけど？あの時間は全部無駄って事？w

466: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 15:18:18.50 ID:HKipE7Bv0

>>1
無料記事の公開がいまというだけで
訂正記事は1月上旬には出てた

フジはなんで確認しなかったの？
そっちのほうが問題でしょ、メディアとして

493: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 15:24:08.58 ID:Kv+X+iZy0

>>466
でてないサイレントだぞ
ありえない

504: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 15:26:07.23 ID:HKipE7Bv0

>>493
有料記事の方で出てただろ
そこで確認できるんだから
金払って確認すれば済む話

それケチってスポンサーに逃げられた
笑い話にしかならないよｗ

562: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 15:43:19.08 ID:9aM3/mTl0

>>1
フジテレビの社員は誰も国語力がないのかね
なんで港に誰も聞かなかったんだよ
文春第二弾だとA氏は関わっていないようですが？と
チャチなクーデターに夢中になってスポンサーに逃げられてｗ

613: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 16:03:18.91 ID:EfRnsk2X0

>>1
大人しくしてればいいのに、こんなこと言ってしまったら

ますますスポンサー離れが加速するだろ

4: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 12:55:32.06 ID:QmR/U/IE0

そんな訳あるかいとは思うが、お膳立てはしていなかったとして、報告を揉み消した罪が消える訳じゃないやろ
誤報？を流された某プロデューサーはワンチャン怒っていいかもだけど、フジが怒るのは論点ズラし

ほな何で出社停止するの？中居を訴えないのは？って過去を掘られるだけで、フジは沈黙してた方が世論は良い方向に転がるのにアホやねぇ、ほんと無能やねぇ

6: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 12:55:44.75 ID:qKl8U8GL0

誤報って言っても当日Aがいなかったって話で中居がやらかした事とフジテレビが中居を使い続けるどころか特番まで使ってたのは変わらないだろ
そもそも普段誤報した時に女子アナとかにお詫びして訂正しますので一言で終わらせてるフジテレビが何で被害者ぶれるのか理解できない…
Aは被害者かもしれないけどフジは違うだろと

362: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:42:22.87 ID:6rs5zgOk0

>>6
そう思う
自社の社員が出社不能になるほどのトラブルがありX子に非がない時点でなんらか対応すべきだった

760: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 17:55:49.69 ID:8UrfB5lt0

>>6
ほんそれ
まぁAは被害者じゃないと思うがw

8: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 12:56:06.85 ID:Xln6hELR0

これでスポンサーも戻ってくるかね

284: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:06:21.54 ID:swr3gysr0

>>8
スポンサー「中居氏の単独犯なんですよね？それがわかっていたにもかかわらず何で社員を守らずに中居氏に仕事を与え続けたんですか？」

303: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:10:11.59 ID:wJOP7PPF0

>>284
あの会見でフジテレビが「急に消すと他局が同調してテレビから居なくなり某週刊誌が騒ぎだして、それはそれで体調の悪い彼女がパニックを起こすかもしれない」って言っていたじゃん。

307: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 14:11:49.41 ID:swr3gysr0

>>303
その説明でスポンサー戻りましたか？