ジャニーズ事務所、木村拓哉に関する一部報道を否定「書かれている内容は全て事実無根です」

1: ネギうどん ★ 2023/10/05(木) 10:18:34.85 ID:URoHeHPM9
ジャニーズ事務所が5日朝、公式サイトを更新し、この日発売の週刊文春で報じられた木村拓哉（50）に関する記事について「事実無根」と否定した。

「弊社所属タレントに関する一部週刊誌記事について」と題し「先般、一部週刊誌において、当社所属タレント木村拓哉に関し、『社名変更が決まっても“なんで変えるんだ！”と抵抗して納得していない』などといった記事や、『ドラマの撮影について“今はそのタイミングじゃない”とモチベーションが上がらないことを理由としてストップをかけた』などといった記事が掲載されておりますが、そこで書かれている内容は全て事実無根です」と報告した。

その上で「当社としてはこのようなタレントの名誉や信用を著しく毀損する事実無根の記事に対しては強く抗議すると共に、関係者の皆様、お取引先の皆様、そして日頃から当社所属タレントを応援していただいているファンの皆様にご心配・ご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます」と伝えた。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202310050000052.html

ネットの反応

20: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:31:35.04 ID:h3UdDdwn0

>>1
真偽はどうであれ
もうジャニーズは泥舟なんだなと言うことはわかったわ

383: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 16:07:04.35 ID:MzQJ3+tC0

>>1
キムに聞いただけだろ
関係者全員から聞いたのか?

2: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:20:35.89 ID:d8PTkIqM0

俺もあの記事はさすがに眉唾だと思う
キムタクの独断で撮影ストップとかありえんでしょ

63: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:48:59.36 ID:YOK3DTz50

>>2
平手とかいう元アイドルでもそれぐらいやるからあり得なくないでしょ

145: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:25:20.16 ID:FhdBKrZB0

>>2
正当な権利権力があろうとなかろうと、
主要キャストがボイコットしたら撮影ストップするわな

261: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 12:48:38.86 ID:nDT392eA0

>>2
口は悪いけど木村は謙虚や。なにか別な意図があって似たような発言はしたかもしれんが。

263: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 12:49:44.21 ID:LK+yAuSH0

>>2
だろうな

ずいぶんなトバシ記事を書く、と思ったわ

3: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:22:05.61 ID:0F6bQQXo0

文春も最近記者の取材力が落ちてきたと感じる

4: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:23:32.82 ID:MWoiWmPW0

最近はキムタクをおちょくってもいい流れができてたからな
その一環だろうなあれは

255: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 12:40:08.21 ID:WYk1OqFi0

>>4
昔からアンチが多かったからな
昔は無視されてただけで今はアンチ以外もアンチみたいなこというようになって
この流れに

ベッキーのときみたいだ

5: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:24:00.88 ID:+n/+ZEWd0

キムタクって中途半端な発信ばかりしてるから誤解されるんだと思うわ
今回の問題への自分の見解をちゃんと発表するか中居みたいに完全に黙っとくかはっきりした方がいい

351: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 15:22:03.69 ID:VpZFLH6y0

>>5
たしかに

10: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:24:59.01 ID:gd4qXzDJ0

まずコイツをタレント呼ばわりしてる時点でダウト

297: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 13:22:41.53 ID:kOIi1Im40

>>10
え？俳優なのか？ww
インスタグラマーとお呼びすれば良いのか？

13: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:28:51.80 ID:KORhzfvS0

インスタやめた方が良いね。ボロしか出ない。

22: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:32:53.76 ID:qzYi5KiM0

グダグダな事務所が何言っても信じられないよ

35: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:39:31.11 ID:OaHInIhR0

わざわざ否定したくなるくらいの記事なのかこれ
キムタクはちょっと頭が残念ってだけの話だと思うけど

161: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:31:09.18 ID:AFek3DdQ0

>>35
ジャニーズの社名変更に反対したという記事は
キムタクが人の苦しみや痛みに
あまりにも鈍感で無神経という印象になるから
ただ頭が残念だというのとは違う

374: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 15:53:41.97 ID:Vg40dwoK0

>>161
変わらんがな

38: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:40:35.67 ID:ytnlIZ940

事実無根だったとしたらあの報道は犯罪レベルだな
子供をレイプするのと何ら変わらないということが理解できないマスゴミたち

41: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:41:49.62 ID:N6xnTkZk0

事実無根という事は変更には賛成なのかな

55: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:45:45.29 ID:gJkmrqEC0

週刊誌もあることないこと書くからなあ
ゴシップ記事だからで許されてしまう風潮は良くないね

57: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:46:37.30 ID:4hRy6MUL0

今のキムタクなら言いそうなんだよなぁw

67: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:51:43.35 ID:M8nO0dyL0

これ普通に名誉毀損なんだけどな
週刊誌訴えろよ

78: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 10:58:53.75 ID:J7qKA8YE0

弁護士何人も付いてんだから抗議だけじゃなく即日名誉毀損で訴えろよ

92: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:02:09.35 ID:ZESF7lXF0

文春が誰から聞いたかちゃんと名前出してくれないとジャニーズにスパイがいることになるよ

93: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:02:36.75 ID:rZ3h2Fwl0

撮影をキムタクの気分で中断するとかそんなの別にそこまで問題じゃないじゃん、キムタク様だもん。多少いいんじゃね？って思う

それよりジャニーズって社名を変えたくないってダダこねてたって記事の方がダメージ大きいと思うけど、、未だに性犯罪者を崇拝してるって思われかねない危険な記事

96: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:05:06.93 ID:LsRAD+oA0

そういうリークが本当に聞こえる原因を作ってるのは木村本人。
読んだ人が信じるような記事になってる問題もある。

104: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:10:22.34 ID:xKzn7YVp0

どうしたどうした？
前ならこんなもん一々答えなかったろ
やばくなってるんか？ん？

105: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:10:34.94 ID:ZbnT1/Qn0

もう何も信じられない

140: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:24:08.51 ID:nkJYmekb0

まだキムタクが言うならまだしも事務所が言っても説得力ゼロ

141: 名無しさん＠恐縮です 2023/10/05(木) 11:24:34.85 ID:nefw3JhK0

そんな否定したい記事だったのか？

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1696468714/