ソフトバンク、渋谷駅の中居正広の巨大看板を撤去

おすすめ記事
1: jinjin ★ 2025/01/12(日) 01:38:35.06 ID:MXjZMO3Q9
中居正広、渋谷のソフトバンク広告消えた、JRハチ公口で目立っていた看板 ある事務所社長「芸能活動に支障なし、を安易に伝えすぎた」

タレント、中居正広(52)が女性とのトラブルを認めた上で「今後の芸能活動も支障なく続けられる」と表明してから一夜明けた10日、出演再開を決めたレギュラー番組やCMは1社もなかった。

出演CMの巨大看板は撤去。
新たに日本テレビがレギュラー番組の当面の出演見合わせを決めた。

ある芸能事務所社長は「局もスポンサーも世間の動向を見ている最中。しばらく休業状態が続くのでは」と分析。中居が再びテレビで見られるのはいつになるのか。

JR渋谷駅ハチ公口で存在感を示していた中居出演のソフトバンクのCM看板が、いつの間にか撤去されていた。

巨大看板だっただけに、ぽっかり大きな空間は、まるで現在の中居の立場を象徴するかのようだった。

昨年12月に一部で「2023年6月に食事をともにした女性とトラブルになり、解決金9000万円を支払って示談した」などと報じられ、次々とレギュラー番組が放送見合わせや収録中止に追い込まれた中居。

9日に公式サイトで「トラブルは事実」と謝罪した上で「示談が成立し、解決している。今後の芸能活動も支障なく続けられる」と表明して事態の収拾を図ったが、そうはいかなかった。

一夜明けた10日も、日本テレビが「依然として不明な点が多いため」として「ザ!世界仰天ニュース」の当面の出演見合わせを発表。

収録済みの21日放送分は中居の出演シーンをカットして放送するとした。フジテレビ、テレビ朝日に続く処置だ。

2本のレギュラーを持ち「人権方針にのっとり双方代理人などに事実確認中」としていたTBSは、「中居正広の金曜日のスマイルたちへ」(金曜後8・57)の17日放送分も別の番組に差し替えた。

約30年パーソナリティーを務めるニッポン放送も放送再開は明言しなかった。

ある事務所社長は「中居さんは『芸能活動に支障はない』ことを安易に伝えすぎた。局もスポンサーもしばらく様子を見るのでは」と分析。

「示談が成立し、刑事事件にもなっていないので、CMや番組中止の損害賠償請求まではいかないと思う」とした上で、「ほとぼりが冷めれば再開の可能性もあるが、ワンクール(3カ月)置いた4月期や7月期から手を上げる局があるかは疑問。中居さんはそれまで事実上の休業状態になる」と語る。

歌手ならライブ、お笑いなら舞台、俳優なら課金制ドラマなどに活躍の場があるが、中居はMCで番組を回すテレビとラジオが主戦場。

スポンサーや視聴者の声に左右されるだけに「このままテレビに出られないとなると、10月期以降は新しい活動を考えないといけない」とも分析した。

中居には、自身の意に反した厳しい現実が待ち受けていると言わざるを得ない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/95fb88cd1d494420d885a0dcd00187160c4822a4
https://i.imgur.com/9dZ8GOo.jpeg

RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

322: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 06:40:22.68 ID:lDdgCjp60
>>1
もう無理だなアキラメロン
会見はよ(´・ω・`)

 

381: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 08:12:33.57 ID:/i64HFJW0
>>1
ウジテレビに広告出さないようにしないと筋が通らないぜ?

そこまで出来ん企業は不買だよwww

 

395: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 08:35:59.21 ID:vcnJiNee0
>>1
SB禿はコンプライアンス順守だな

 

4: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:40:10.76 ID:WVZRlyaa0
被害者はこの看板を見るたびに辛い思いをしてただろうから撤去されて良かった

 

5: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:40:57.50 ID:eGOV3Eyc0
あ~あ金かかってるのに
ソフバンは中居に賠償請求しなきゃね

 

7: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:41:32.31 ID:4+rNnjYP0
中居正広の示談強調と「芸能活動の継続」コメントは、“10億円違約金” 回避対策の可能性

「CMの契約は警察沙汰や不倫といったスキャンダルが報じられた場合は違約金を支払うことになっているケースが多いですが、中居さんに関しては被害者も本人もトラブルがあったことは認めているものの、示談が成立しているため被害内容は第三者が告発する形でしか報じられていません。

 そんな状態でCMの契約解除や収録した番組をお蔵入りさせる場合、“企業側の判断だから、違約金は発生しないですよね”と交渉できる余地があります」(同・芸能事務所関係者)

 

205: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 03:59:27.40 ID:ZzoFFkvZ0
>>7
昨日のコメントのせいで逆に違約金が増えたんじゃねえか?w

 

8: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:41:38.35 ID:wIBUFsBu0
支障なく芸能活動を続けられることになったのにどうして・・・

 

9: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:41:52.77 ID:wAaFw1pV0
違約金すごいのかな

 

11: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:42:03.87 ID:IiMMYanR0
ここまでくるとこれこれで人権侵害では?
捕まったわけでもなければ容疑かけられて捜査中というわけでもないのに

 

22: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:45:34.21 ID:xINCS2A50
>>11
中居とソフトバンクの契約上の事であって人権は関係なくね

 

27: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:46:37.46 ID:LQdeNwGI0
>>11
広告をどうするかなんて企業の自由だろ

 

40: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:51:57.22 ID:8c47nyaO0
>>11
中居側がトラブルあった事は認めてるからなトラブルおこされて文句言いたいのはスポンサーだと思うよ

 

59: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:58:58.64 ID:QLsVp9910
>>11
人気商売だから

刑法的に大丈夫でも
人気に影響ある情報流されたらアウト

 

66: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 02:00:51.81 ID:iJsie9G70
>>11
そのために9000万払ってるんやで
 
スポンサーリンク
 

 

227: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 04:30:54.58 ID:RHQdRspU0
>>11
人気商売ですよw

 

265: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 05:27:03.98 ID:T366jTm20
>>11
企業が自社広告を取り外して何が人権侵害?

 

12: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:42:33.38 ID:+yn8ols60
ソフトバンクなら和解すれば試合にも出れるんだしこのやり方はおかしい
CMも今まで通りやれ

 

97: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 02:13:40.77 ID:KjDhWEGL0
>>12
言われてみればその通りw
山川でこの手の扱いは慣れているよな

 

188: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 03:41:34.06 ID:j0iKA3cz0
>>12
スポーツと違ってタレントは人気商売だからな、好感度が無くなったらおしまい

 

14: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:43:10.83 ID:8pvb2iFM0
9000万で示談が済んでるのに何で?
有能な弁護士さん詳しく解説して

 

67: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 02:01:48.84 ID:iJsie9G70
>>14
9000万のお陰で逮捕されてないだけ

 

269: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 05:32:49.59 ID:P2sI2Or10
>>14
示談すれば起訴しない検察が悪い
法や倫理を犯したら罰もうける
賠償金も発生する
要は犯罪や辱めをしても金だけで解決するのは時代が許さないのだよ

 

17: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:44:21.88 ID:x0KFOYTk0
CM起用は計画的に・・・としか言えない。

 

25: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:46:03.14 ID:hvoiaNhm0
AIでバーチャルキャラ作ったほうがいいよな
ノースキャンダルだし

 

173: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 03:13:30.18 ID:bvIWqHfE0
>>25
声優もよくやらかすからアニメも危険なのでAIの方が安心だな

 

232: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 04:41:06.82 ID:OsRL/mtu0
>>25

現実は超高額ギャラを払うのに有名芸能人を使い続ける
広告効果が全然違うんだろうな

 

39: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:51:40.87 ID:eGOV3Eyc0
企業はタレントのイメージに数億払ってCMに起用してるわけよ
そのイメージがレイパーは洒落にならんやろw
和解したとかの話じゃないのよ

 

281: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 05:41:02.87 ID:P2sI2Or10
>>39
タレント側に不祥事を奉告する義務や契約解除が付帯されていたなら⋯

 

45: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:54:38.79 ID:GYiuL1Mj0
クライアント側に
トラブルの説明を怠ったというのは
契約違反にならないかな

 

53: 名無しさん@恐縮です 2025/01/12(日) 01:57:09.03 ID:NqWg5p560
あーここか
広告料高そう

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1736613515/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました