【中居正広・フジ問題】フジテレビ遠藤龍之介副会長、週刊文春の記事訂正受け「私たちの主張が真実だったと言っていただいた」

1: Ailuropoda melanoleuca ★ 2025/01/29(水) 18:05:14.90 ID:3AzEdhJm9
2025年1月29日 17時46分

　フジテレビ系夕方のニュース番組「Ｌｉｖｅ　Ｎｅｗｓ　イット！」（月～金曜・午後３時４５分）が２９日に放送され、フジテレビの遠藤龍之介副会長が直撃取材に応じる様子が放送された。

　遠藤副会長は週刊文春が２８日に、元タレントの中居正広氏と女性との会食を巡るトラブルを報じた記事で、フジテレビ社員の関与について内容の訂正を発表し、謝罪した件に言及。「私たちの主張が真実だったと言っていただいた」とコメントした。

　週刊文春では当初、女性がフジ社員から会食に「誘われた」としたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」などと判明したとしている。フジは昨年１２月２７日時点で女性とトラブルが発生した中居氏との会食への社員の関与を否定する声明を発表。今月１７日、２７日の会見でも改めて否定していた。

https://hochi.news/articles/20250129-OHT1T51136.html?page=1

関連スレ
【フジ】文春の訂正受け「一貫して『当該社員は一切関与しておりません』と主張し、伝えていた」とコメント ★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738065458/

ネットの反応

8: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:07:11.78 ID:JKvZJ89T0

>>1
そうなりますよね^ ^

16: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:07:53.96 ID:XYRUvg9T0

>>1
ちょまてよ
まだまだ真実は明らかになってないぞ

58: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:11:40.85 ID:24gkaxS/0

>>1
馬鹿じゃねえのこいつら
言えば言うほど逆効果になるって本当に分かってないんだな
斎藤の時と同じだよ、でもあのときは立場が逆だったか

69: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:12:27.80 ID:pr/o2xA30

>>1
文春が誤報を訂正したのは1月8日だぞ
なんで今ごろになって騒ぐんだよw
みんな文春読んでないだろ？
読んだ人はみんな中居が誘ったとずっと認識してたよ

99: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:15:39.34 ID:+7GpEpPR0

>>1
当日はAが連絡しなかっただけで、前日に「明日中居さんから連絡あるから
中居さんとこ集合してね」って話がなかったとは言い切れないから歯切れ悪いんだろ？

100: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:15:39.96 ID:UPBc5kVH0

>>1
何を言ってるのか分からん

122: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:17:08.68 ID:4xjdUPMp0

>>1
えっ文春がフジの味方についたって解釈したの？

157: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:19:14.46 ID:Sx/Rl85a0

>>1
主張は正しいか？
被害者に大した確認もしてないのに？

170: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:19:53.27 ID:YPNuHR0X0

>>1
当日に関与してないことは既に多くの人が思っていそうだが
前の社長のように(当日だけで)強く言い切って大丈夫なのかな?

184: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:20:52.14 ID:SuSQ2iaD0

>>1
コーポレートガバナンスに深刻な欠陥があることを露呈しているのは変わらない

199: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:21:34.36 ID:eC4PPATU0

>>1
橋下徹の”誤りの上書きは、読者に不誠実”っていう指摘を受け急遽
28日以降、第一弾記事の冒頭に訂正を明示

橋下徹
“第一弾の記事では、トラブルが起こった当日にプロデューサーが中居さんと被害者の女性を呼び、二人きりにさせたという趣旨が書かれていました。
この記述は、フジの関与度合いという意味でも核心部分の一つです。
ところが、第二弾以降の記事では、トラブル当日は中居さん本人から女性側に連絡があって、家に行ったというように前提が変わっていました。
「知人の証言」という形で、しれっと誤りを上書きしていたのです。これでは、読者に対して不誠実でしょう。

実際、ワイドショーでも出演者の多くが、フジテレビのプロデューサーが中居さんと女性を二人きりにさせたという“前提”で議論を進めていました。みんな、文春の第一報を鵜呑みにしたのでしょう。ただ、それはどうも誤っていた。”

216: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:22:56.38 ID:RmfRQ3Q80

>>1
金光「遠藤がなぜこんな事を言ったのかわかりませんが」

311: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:29:26.19 ID:nd6ZruXQ0

>>1
そんな偉そうなコメント出せる立場？？
フジテレビの経営陣ってスポンサーが何を問題視してるのか理解してないんじゃないの？

396: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:35:45.00 ID:JTUQEHU10

>>1
全部読んでないだろ文春のコメントｗ

470: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:40:05.20 ID:4V22ZAMh0

>>1
いやあくまで当日のAの関与がないだけだぞ

586: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:48:57.69 ID:9WpO91My0

>>1
性加害のあった当日だけの話じゃねえだろうが
この馬鹿もしょせん保身馬鹿だｗ

595: 名無しさん＠恐縮です 2025/01/29(水) 18:49:41.09 ID:XYRUvg9T0

>>1
>X子さん「私の話を一切聞くことなく、加害者の主張を鵜呑みにしてきたのに、信用出来ない。」