杉村太蔵氏、消費税減税は反対「低所得者、中所得者にはもう減税じゃなくて、現金給付を」

おすすめ記事
1: muffin ★ 2026/08/08(土) 20:52:43.51 ID:mabwVXiE9
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c5dd3ffdfee426e864ce3a9d21ac91856e08de5
8/8(土) 17:00

元自民党衆院議員で実業家の杉村太蔵氏(46)が8日放送のカンテレ「ドっとコネクト」(土曜午前11時20分、正午=関西地区)に出演。来年4月からの2年間の食料品消費税の引き下げについて私見を述べた。

番組では、減税をめぐって自民党幹部の中にも反対の声があることを取り上げた。元テレビ朝日アナウンサーで弁護士の西脇亨輔氏(55)は「そもそも選挙の場所でも公約したっていうこともありますし。命に直結するっていうか、生きるために絶対に必要なものって衣食住の中の食なわけですよね。食べなきゃ生きていけない。物価も高いし、景気の問題もあるしって中で、生活を支えようと思ったら、食べる物については、我々は税金を取りませんよ、って普通に分かりやすい政策だと思う」と話した。

一方、杉村氏は「僕は減税には反対。今、困っている方々、低所得、中所得者ですよね。たとえば、はっきり言って僕なんかあんまり困ってないわけですよ。実質賃金も、この半年間は結構プラスになっている。要は格差社会なので、税金を払える人には払ってもらって。消費税を減税じゃなくて、低所得者、中所得者にはもう現金給付をしていくってことが一番いいんではないかな」と述べる。

続けて「消費税減税を閣議決定ということなんですけど、官邸のホームページを見ると、どういう風に書かれているかといったら『給付付き税額控除の方針をやっていきますよ』と。なので給付付き税額控除、これが本丸ですと。そのためのつなぎとして、消費税減税なので。消費税減税が本丸ではないというのが1つのポイントかな」と語っていた。
RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

72: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:25:22.70 ID:OIi8+RI80
>>1
野党は選挙前には恒久的な減税とか掲げてただろ
そのときにそう言えよ
こんな後から言うのは誰でもできるわ

 

73: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:25:26.10 ID:Xr5JrFWL0
>>1
ほんとセンスねーアホだなこいつ
現金給付こそ無意味。貯蓄に回るだけ
家計を助けるのは減税しかない
消費換気は期限付き商品券
現金給付は真底無意味

 

142: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:57:57.09 ID:9IRLY95H0
>>1
そもそも、消費税の増税や減税はその時の経済で上げ下げできるようにするべきこと

こいつみたいに薄っぺらい話ではなく、消費税という税金を調整できる状態にできることが大切

経済は常に一定ではないので、経済の状況で対応できるようにするべきだ

 

187: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 22:39:22.91 ID:wM6+H+LO0
>>1
「税金は下げられる」
もう一回読んでみろ
「税金は下げられる」

これが大事なんだよ🫵

 

285: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 00:47:26.58 ID:iR6NfomA0
>>1
働かない奴なんかにばら撒かなくていいから
数年所得税減らせや

 

290: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 01:04:52.43 ID:UYdxt5JH0
>>1
給付とかいう逆差別いい加減にやめたら?

 

330: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 04:42:42.59 ID:zFdqInAe0
>>1
年金受給者と生活保護者は対象外でな

 

355: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 06:35:06.93 ID:3yrJOZpL0
>>1
お前が何言おうが勝手だけど
今年の衆院選で高市は
消費減税で圧勝してんだよボケ

いい加減、政治をテレビで語るなら
財政民主主義くらい理解しろボケ

 

382: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 08:44:02.51 ID:zeya/ocs0
>>1
半年前に言え

選挙で決まったんだからグダグダ言うな

 

3: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:53:57.77 ID:GpD0eBNS0
とっとと給付金配れやボンクラ政治家共めが

 

5: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:54:11.10 ID:plJZEea40
消費税減税は金持ちが高額商品を買うのにお得だからな
 
スポンサーリンク
 

 

6: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:55:15.72 ID:LYCWSzHI0
それだと金融資産を大量に保有する高齢者に現金を配ってしまうから消費税減税の方が良い

 

8: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:56:20.83 ID:+nwrxDSs0
給付の方が貰える額も大きいしな
お金持ち減税してどうすんのっていう

 

11: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:57:42.47 ID:iAl1kGij0
所得が低い人にだけ給付金出してたらもらえないやつが選挙で不平不満ぶちまけたからこうなったんだろ
今になって減税反対とかいい出すやつ多すぎ
だったら給付金出そうとした石破のときに援護してやればよかったのに

 

373: 名無しさん@恐縮です 2026/08/09(日) 07:57:58.60 ID:kTGkPOjQ0
>>11
給付金をもらえる条件が「非課税世帯のみ」だったりするからなぁ

そういやうちの自治体は前月に
ひとり一律6000円の現金給付があったな

 

12: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:57:57.75 ID:eifk7/BJ0
減税ではなく給付金と言った石破自民党が参院選で大敗したんだろ

 

13: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 20:58:58.63 ID:WAtOeKC/0
石破はやらずに逃げやがったし
本当に何もしなかった

 

15: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:00:32.77 ID:nTY2/JVz0
世論調査やると
給付金より減税のほうがいい
という結果になるのは何故?

 

16: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:00:43.72 ID:ED9/9z4w0
政治家は利権絡みの給付が好きだよね。

 

18: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:02:25.78 ID:M6T0QADl0
減税の方が消費喚起されるじゃん。給付なんて一回スーパーいった終わり

 

81: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:29:55.93 ID:SWSpIvWX0
>>18
謎理論ワロタ

 

20: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:03:50.39 ID:obcRxOQg0
てかなんで急に野党とかまで反対しだしたん?
1回やればいいだろw

 

168: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 22:19:32.17 ID:kVzjlGaJ0
>>20
そうだよな

一度も下がったことがない消費税を初めて下げるっていう実績つくるだけでも充分画期的
2年後元に戻すのは変動が当たり前に出来るようにする実績づくりのためにもいいんじゃないか

 

22: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 21:04:07.67 ID:fAjMud500
そもそも買い物をするお金が乏しい低所得世帯には減税なんて何の恩恵も無いわな
恩恵を受けるのは高所得世帯だけ

 

215: 名無しさん@恐縮です 2026/08/08(土) 23:10:34.27 ID:kATysP2D0
>>22

食料品なんて庶民だろうが金持ちだろうが使う金額は変わらんだろ。
金持ちだって普通にスーパー行ってるし。
食料品に使う額の違いは子供の数が多いか少ないかだろ。

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1786189963/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました