高齢者の運転免許返納、義務化すべきか? 松嶋尚美は強い口調で「反対」も… 橋下徹氏の主張に「賢いな…」

おすすめ記事
1: 冬月記者 ★ 2024/10/04(金) 00:17:53.67 ID:DmsdjTju9
https://news.yahoo.co.jp/articles/31f3b16abf265ef5810bb4d51b79c278f312ed30

高齢者の運転免許返納、義務化すべきか? 松嶋尚美は強い口調で「反対」も…橋下徹氏の主張に「賢いな…」

 元オセロのタレント・松嶋尚美が2日、関西テレビ『旬感LIVEとれたてっ!』(月~金曜午後1時50分)に出演した。番組では“高齢者の運転免許返納の義務化”について賛成か反対かを討論。

 松嶋は、チュートリアル・福田充徳とともに反対を掲げ、賛成派の元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏、モデルの藤井サチと対決した。

 “義務にするのは乱暴”とした福田が、“下限があれば上限もあり”が前提の橋下氏に対し「彼は世の中のこと何もわかってないです」と宣戦布告して笑わせた。

 福田は「個人差がありますから。普通に運転できる人も、年齢で区切ってしまうと、“返納する必要なかったんじゃないかな”っていうのもありますし。エリアによったら、車がないと、病院とかスーパー(に行く)とか日常生活が送れない場合は、ちゃんと町がケアしてシステム作ってからじゃないと、免許返納してくださいって強制的は難しい、乱暴なんじゃないかなと思います」と丁寧に説明しながら発言。

 さらに、「とはいえ、乗らないといけないから、車に自動ブレーキアシストとか、そういAIとかで、補助できるものをつけないと乗っちゃだめですよ、とかルールに改正して、補助金とか国や町が出したりってするべきとは思います」と代案にも触れた。

 反対の理由を、返納できる人はしていると思う、とした松嶋は「ものすごい高齢になったら乗られへんと思うけど。すごい遅いのね、歩くの、高齢者の人。へたしたら歩行信号も間に合わない。それに荷物を持ってる。大変やと思うのね。東京なんてすごいよ、地下鉄の乗り換えとかの距離。足の悪い人のエレベーターも、品川駅(新幹線ホーム)でも1個しかないのよ。あり得るかと」とエキサイト。

「だから車まで取り上げたらダメなの」と強く訴えた。MC・青木源太アナウンサーが「町の仕組みがまだ整ってない」と確認すると、「整ってない。整ってからやな。偉そうに(賛成って)言ってもらうん」と鼻息を荒くした。藤井が移動式のスーパー、AIバスを挙げ「環境を整えてから、賛成の方向に向いたらいいと思います」と話すと、松嶋は「環境整ったら、私らも賛成やんな」と福田に確認した。

 福田は「その通り。環境整ってないからどうするんだって言うのを言ってるんですよ!」と語気を強めると、藤井は「こわ~い」と悲鳴を上げた。ここで橋下氏が「本当に世の中を知らずに知事と市長をやってしまいました」と下手に出ながら参戦。 

 橋下氏は「環境整えてからってその通りなんですけど」と前置きし、「環境を整えるってことになると政治が動かないといけないでしょう。いくら言っても動かないんですよ。であれば、逆説的に上限決めてしまうと、“免許返納が一定の義務”になれば、福田さんとか松嶋さんのような強烈な声、変えろと言う声が絶対出てきます」と見解を披露。環境整備へライドシェアを挙げ、「(環境改善を)実行するために、先にこういうように義務化したらどうかなっていう」と説明した。

 松嶋は「賢いな、なんか。確かにと思ってまうな」と揺らぎ、“同志”の福田から「粘ってください」とゲキを飛ばされた。

 福田は「実際、上限決めました。じゃあライドシェアいつ決まるんですか。それまでの間、どうしたらいいんですか。病院、スーパー待ってくれませんよ」と言い放つと、松嶋は復活。

「しかも野菜とか値上がりしててさ、これプラス交通費……。タクシーをね、10パーオフじゃなく、10%にしてくれんねやったら、渋谷区みたいに高齢者に3万円くれんねやったらいいよ。何もないねんで。嫌やねえ」と思いを爆発させると、橋下氏は「きょうも反対に切り替えます」といったん白旗を挙げた。

 しかし、橋下氏は「テクノロジーで乗り越えて行けばいいと思うんですよ。自動運転自動車とか、運転サポートとか。そこに行くまで、現実、いま事故が多いのは若い子と高齢者なのは間違いなくて。高齢者は死亡事故が多いことも間違いないんですよ。であれば、いまここで手を打つってことでは……やっぱり(返納が)必要ですね」と再び前言撤回。

 青木アナから「賛成から反対になって、また賛成」とつっこまれた。

続きはリンク先
RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

315: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:18:24.45 ID:7CRX7n750
>>1
免許返納よりも、自動運転車の開発をした方が賢いんじゃないの?
似非エコの電気自動車を普及させるためのインフラ整備にかかるコストを使って、
自動運転をしてくれる自動車を製造する方が全人類に有用な事だと思うわ。

 

330: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:29:17.58 ID:TUoMCc8+0
>>1

すごい遅いのね、歩くの、高齢者の人。へたしたら歩行信号も間に合わない。

こんなのに運転させるってアホかよ
歩くのがおぼつかないってことは、ブレーキの操作やとっさの時のペダルの踏み替えもおぼつかないってことだろ

 

547: OMG 2024/10/04(金) 05:14:43.60 ID:9NGNHa1G0
>>1
橋下みたいに都会以外で生活したことないやつにこの問題を論じさせるべきでは無い

 

584: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 06:06:18.14 ID:z5dCPoMZ0
>>1
個人差って言うとさ、子供でも身長が160センチになったり免許試験に受かりさえすれば免許あげんのかよ
高齢者だって自分で責任取れなかったり経済的に苦しくて事故しても金払わない奴も居るんだからさ

 

588: 警備員[Lv.3][新芽] 2024/10/04(金) 06:12:44.13 ID:6lyjJ+un0
>>1
運転してもいいけどw
言い訳が高齢者だからは無しなw
インフラが整ってないとかはどうでもいい話w
車の事故は自己責任ww

 

674: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 07:22:51.69 ID:3CnoHMRi0
>>1
田舎とか車無かったら無理やな

なんも考えず賛成って言ってるやつは知能低すぎ

 

2: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:19:18.95 ID:TUoMCc8+0
70歳返納でいい

 

14: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:22:44.35 ID:Vb0HB3gy0
>>2
必要な人間に車出して運転手してやれよ

 

362: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:41:48.28 ID:JlNMVRuq0
>>2
75もみじ配布時に
試験でふるいに掛けたらいいよ

 

608: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 06:34:37.58 ID:D4EHXERS0
>>2
定年も返納も年金受給も65歳でいい
社会的にきちんと老後として扱わないからこんな国になった
 

 

4: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:19:31.08 ID:ObHg0g+G0
いやペーパードライバーの免許剥奪が先

 

5: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:19:50.69 ID:uMCL/h4t0
田舎は車ないと厳しいから義務化はダメだろうな

 

8: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:20:48.49 ID:i2hHmaZm0
さすがに90歳超えたら返納させろ

 

9: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:21:21.11 ID:Az4X0Iw80
高齢者より若い奴の方が事故率高いんじゃね?

 

494: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 04:12:24.15 ID:dT/GhsxU0
>>9
同じ条件で同じ時間と距離で実験しないと意味ないのよ

 

683: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 07:48:14.30 ID:UIiDx7qS0
>>9
その辺はっきりした数字を公表してほしいよね。個人差はあるだろうが傾向値は間違いなくあるんだから

 

10: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:21:50.68 ID:wkyphl3P0
自由に取得できる資格を義務の名の下に強制的に剥奪させるならその後のサポートはあって然るべきじゃね

 

11: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:21:57.32 ID:ODgO0wz+0
自由化でいい

 

13: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 00:22:43.92 ID:K+1WDrXZ0
下限があるなら上限も
これだよな

 

337: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:33:02.78 ID:qKGM4stP0
>>13
その言い分おかしいって
下限無かったら何歳でも免許取れるのか?って

 

345: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:35:31.21 ID:vGEeLWmd0
>>337
おかしくないよ
なんで下限はあって上限は無いんだ?

 

448: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 03:29:00.56 ID:qKGM4stP0
>>345
じゃあ婚姻年齢も下限を撤回しろと騒いだら?

 

456: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 03:39:10.30 ID:rrNuUOpD0
>>345
上限を設けると今まで乗っていた人の足を奪う事になるだろ
ここが下限と違う

 

458: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 03:41:27.93 ID:wzjWU6SK0
>>456
明快過ぎてワロタw

 

351: 名無しさん@恐縮です 2024/10/04(金) 02:36:53.06 ID:2ZpVuCSX0
>>337
下限を撤廃しろという声はないからね

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1727968673/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました