ホリエモンと関係ある企業を優遇？参政議員が民間ロケット開発補助金の質問　文科省は全否定　

1: 少考さん ★ 2026/06/10(水) 21:22:57.44 ID:B9zJorzF9

ホリエモンと関係ある企業を優遇？ 参政議員が文科省の民間ロケット開発補助金について質問 文科省は全否定 「補助エモン」の名が「疑念の一因」と指摘も | ABEMA TIMES

2026/06/10 17:52

　10日の衆議院内閣委員会で、参政党の川裕一郎議員が、民間のロケット開発への文部科学省の補助金の問題を取り上げた。

　文部科学省の中小企業イノベーション創出事業（SBIRフェーズ3基金）の宇宙分野（民間ロケット開発・実証）では、今年3月にステージゲート審査の結果が発表され、インターステラテクノロジズ株式会社と、スペースワン株式会社の2社がフェーズ3への移行が認められたのに対し、将来宇宙運送システム株式会社はフェーズ3への移行が認められず、フェーズ2の期間延長となった。フェーズ3に進めば新たに大規模な補助金が交付される。

　川議員は「選定プロセスの公平性についてお伺いをしたい」とし、「行政の公募や選定において、曖昧な基準は時として結論ありきの選定を正当化するために利用されているのではないかと疑念が持たれることがある。今回の審査についても、一部では堀江貴文氏が関与するインターステラテクノロジズ社を前提とした選定、いわゆるデキレースではないかとの声も聞かれています」と述べた。

「デキレースでは？」川議員の質問に古田審議官が“全否定”

　続けて「私は特定企業を問題視するつもりはありませんが、国民の血税が投入される以上そのような疑念を持たれていること自体が制度上の課題であると考えています。また公平性の観点からも支援が一部企業に集中すれば新規参入が阻害され、技術の多様性や産業の持続性が失われかねません」とし、「審査員の専門分野の内訳、選定方法、利益相反の確認手続き、出資関係や顧問契約等のチェック範囲さらに評価項目ごとの配点や採点基準についてどのような仕組みで公平性を担保したのか、併せて特定企業への優遇や政治的・行政的介入は一切なかったのか」と質問した。

　これに対し文部科学省の古田裕志審議官は、「ステージゲート審査委員は、宇宙輸送に係るビジネスの専門家3名と技術の専門家3名の合計6名を文部科学省の協力の下で基金設置法人が選定しています。公正かつ中立な審査を行う観点から、審査対象となる事業者と利害関係を有する委員は当該事業の審査には参加できないこととしており、審査を実施する前に事業者との業務上の関わりや経済的利益の供与など各位の利害関係の有無を確認しています。審査における評価項目ごとの配点や採点基準は本事業の趣旨に則り、文部科学省及び基金設置法人が作成をし、委員の意見を踏まえて決定しているほか、外部有識者のみから構成される委員会での審査により、特定企業への優遇や政治的・行政的介入を排除する形で実施しています」と答え、デキレースや優遇の疑惑を全否定した。

　川議員は「特定企業の優遇を排除する形で意識をしているということですけれども、国民の中からもこれはデキレースじゃないかということも聞こえてくるということは疑念が持たれていることであると思いますので、その辺の払拭ができるようにしっかりとまた公表をいただきたいと思いますし、インターテクノロジズ社と関係のある堀江貴文氏も自身が『補助エモン』と、こういうこともご自身で公表していることがありますので、こういうことも多分疑念を持たれている一つの要因かと思いますので、政府としてもしっかりと対応いただきたいと思います」と述べて次の質問に移った。

（ABEMA NEWS）

https://times.abema.tv/articles/-/10251753


※関連スレ
ホリエモン、なぜ『政府の犬』『補助エモン』と呼ばれるようになった？　理由を自ら説明「陰謀論の人って…」 [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1770300225/

ネットの反応

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1781094177/