フジテレビ 社員への“ハラスメントアンケート”が開始…「加害者の個人名」答えさせる質問も 《上納疑惑の実態解明へ》

おすすめ記事
1: ネギうどん ★ 2025/02/04(火) 14:27:15.48 ID:75v4pUev9
昨年12月に報じられた中居正広の性加害問題とフジテレビをめぐる一連の報道を発端にして、フジにおけるハラスメントの問題が波紋を呼んでいる。

「2月1日、実業家・堀江貴文氏の公式YouTubeに元フジアナウンサーの長谷川豊氏が登場し、フジテレビには“上納文化”があったと発言。長谷川氏は『フジテレビには女性アナウンサーを接待要員として囲っている脈々とした文化がある』と話し、一部の幹部は『女の子の献上だけでなく無茶苦茶やっていた』とも語っています」(スポーツ紙記者)

そんななか、フジテレビ社内でも本件に関するリサーチがとうとうスタートしたようで――。

「2月3日、フジの社員に第三者委員会からハラスメント調査に関するアンケートが送付されたのです。

文面では、このアンケートの目的は『現在問題となっている出演タレントと女性との事案と『類似する事案』を調査するため』と記載されているほか、『第三者委員会が作成する調査報告書の中で紹介することもあり得る』との記述もあります」(フジテレビ関係者)

アンケートは具体的にどのような内容なのか。

「『出演者、芸能プロダクション、制作会社、スポンサー、広告代理店などの取引先との会合に参加するよう、他の役職員から指示を受け、自分の意思に反して参加を強要されたことがありますか?あるいは見聞きしたことがありますか?』など、セクハラ・パワハラの実態を調べるためのアンケートです。

さらに会合への参加にあたって、それを『指示または強要した人物は誰ですか?』と、具体的な個人名を答えさせる質問もあります。とくに名前を答えさせる質問では『いつ、どこで、だれが、だれに対し、などをなるべく詳しくお願いします』と詳細については下線で強調が入れられ、事細かにハラスメントの内容を尋ねているのです。

『その会合でハラスメント被害に遭うのではないかと心配したことはありますか』『これに参加しなかった後に、取引先または他の役職員からなにかの不利益を受けたことがありますか』など自社で発生した被害から、『参加者からハラスメント被害をうけたことがありますか』などの取引先・取材先に関わる質問まで用意されています。

『ハラスメント被害に遭ったことについて、なにかの理由で会社に相談しなかったことがありますか?』『ハラスメント被害に対して会社から適切とは思えない対応をされたことがありますか?』など、今回の騒動を踏まえたとみられる質問も多く見受けられます」(前出・フジテレビ関係者)

別のフジテレビ関係者が語る。

「今回のアンケートでは『古い出来事について限られた期間内で調査するのが難しいため、2016年4月以降に起こった出来事についてご回答ください』との断りも記載されていました。アンケートの回答は、第三者委員会には実名で伝えられますが、第三者委員会が作成する調査報告書で紹介する際には必ず匿名化されるそうです。

また第三者委員会は後日、2回目のアンケートを予定しているそうで、そこでは主に“会社の組織風土”に関する質問が用意されているといいます」

果たしてこのアンケートでハラスメントの真偽は浮き彫りになるのだろうか――。

https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2429246/
RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

163: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:08:01.90 ID:UUOklD3D0
>>1
チクリ合戦で蹴落とし合う社風なんだろ?
大荒れ必至じゃん

 

207: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:22:50.68 ID:TPBqHO/50
>>1
社員にアンケート取りましたけど何もありませんでしたって言うためのアンケートだな
実名なんて書くわけない

 

215: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:27:03.57 ID:whU+XApj0
>>207
他の役職員から指示を受け参加したことありますか?

で良いところを

他の役職員から指示を受け、自分の意思に反して参加を強要されたことがありますか?

と、強要ってめっちゃ強調してる
回答減らすためだな

 

2: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:28:14.69 ID:SXlHT6jU0
誰がリークしてるんや

 

3: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:28:30.93 ID:rDICtwbd0
これ以上会社のイメージダウンしたら倒産するかもしれないのにこんなの正直に答えるわけないだろう

 

27: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:33:44.18 ID:mQQGaqnB0
>>3
いや、ここで「フジテレビはセクハラパワハラなど存在しないクリーンな企業でした~」なんて結果になっても、
誰も納得しないと思うのよ。
「そんなバカな」「まだ何か隠蔽しているのか?」「適切な調査だったのか?」なんて疑問の連鎖になって、
スポンサー復帰は遠のく。

社員からも「膿を出すべき」なんて発言が出てるくらいなんだから、
ある程度求められる結果というのがある。

 

53: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:40:53.67 ID:momAuVP+0
>>27
アホだな、それじゃ日弁連のガイドラインに従った意味が無いだろ
そうやって自分が納得できる結論以外は受け入れないってのが魔女狩りのメンタリティなのを自覚しろよ

 

179: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:13:00.76 ID:PHSj/tqD0
>>3
加害者が消えても会社が無くなったら結局損するのは自分やしな…

 

4: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:29:35.00 ID:momAuVP+0
文化大革命じゃんwww

 

5: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:29:40.63 ID:nd4op5Ww0
なんで2016年以降なんだよw

 

7: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:30:41.17 ID:jwbfudHJ0
実名で回答って意味あるのかね

 

24: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:33:27.17 ID:z8mtyxpU0
>>7
第三者委員会から外に漏らさないってことになってるから大丈夫じゃね
漏らしたらどうするかも契約しといたほうが良いとは思うが

 

221: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:28:28.70 ID:4/jiYfPk0
>>7
被害者の実名は出さないだろ
加害者の実名は全て公表されるだろうけどw

 

230: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:31:40.40 ID:momAuVP+0
>>221
報告書で実名が公表されるわけないだろアホかよ

 

11: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:31:12.06 ID:pL0YRWNA0
本当に第三者のままなのかを監視する組織が無ければ誰も信用しねえわ
 
スポンサーリンク
 

 

13: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:31:37.64 ID:qGCv3fGD0
2016年4月以前は不問なのか


何かあるな

 

85: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:48:51.32 ID:2Ev0t0C80
>>13
10年という区切りなら2015年になるはずだよな。
9年という中途半端な区切り⋯2015年4月~2016年3月が怪しいな。

 

151: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:04:22.45 ID:sr3Fn3GO0
>>13
昔のは10年で時効になるからかな

 

201: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:21:01.75 ID:M5Nx0qVN0
>>13
乱交社員旅行だろwww

 

225: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 15:29:12.15 ID:O/xrEP140
>>201
不自然なくらいその行事を外すような期間に絞ってるよな

 

15: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:32:07.12 ID:5hSl9Z3H0
学校のイジメ調査くらい無意味な調査になりそうだな

 

19: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:32:46.17 ID:oljernS00
時すでにお寿司…w

 

20: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:32:49.70 ID:P7XEQdSO0
これはダメだろう
みんな保身に走るから機能しない

 

21: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:33:03.41 ID:I8or3bvQ0
わざわざ2016年まで何かやってましたって言っちゃうやつ

 

26: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:33:36.13 ID:yHVX16oZ0
長谷川は2013年退職だからセーフ

 

28: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:34:21.32 ID:+KfYPGo50
社員だけじゃなくて末端にもアンケートしたほうがいいと思うけどね
そしたらゴロゴロでてくるよ

 

30: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:35:08.56 ID:k9WUYD8R0
調査対象期間は、せいぜい5年前までかと思ったらスゴいな
頑張るねえ

 

36: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:36:42.13 ID:ZFVKUJ810
大丈夫なはずだし別にバレたってかまわないから告発してやる!
or
チクる奴あぶりだして報復まであるんだろな…無回答
にしかならんような

 

51: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:40:38.67 ID:XEovK+5y0
まあ第三者委員会の調査能力ではそんな昔までは調査できんだろうからな
アンケート結果が酷いものだったら人員増やして本格的にもっと前からの調査してくれ

 

52: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:40:48.50 ID:3AAIdVX10
これは裏切り者をあぶり出すリトマス試験紙

 

54: 名無しさん@恐縮です 2025/02/04(火) 14:41:17.10 ID:e+sWsqst0
兵庫県議会のまね事ですねー
伝聞ばかりで信憑性ゼロ回答になりますよw

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738646835/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました