高岡早紀さん「思ってたんだけど、週刊誌に載せられるプライベート写真って盗撮じゃねーの?」

おすすめ記事
1: もん様(茸) [NZ] 2025/04/20(日) 17:25:39.25 ID:AZ4ENC+d0● BE:421685208-2BP(4000)
sssp://img.5ch.net/ico/syobo2.gif
 女優の高岡早紀(52)がお笑いコンビ「クワバタオハラ」のくわばたりえ(49)のYouTubeチャンネルに出演。「魔性の女」として、過去に週刊誌に狙われた経験を振り返った。

 「魔性の女」のイメージが強い高岡は、プライベートを激写され、週刊誌をにぎわせてきた

「本当に失礼」と語った。

 「やられたことないから分かんないですけど、あれ盗撮ですよね。あんな良くないですよね。いっつも思うねん」とくわばた。大勢での集まりにも関わらず、2人だけで会ったように写真を切り取られることもあるといい、高岡は「2人じゃなかったは本当にある」「で、2人で最終的にどこどこに消えていった…いや、消えてないし」と反論した。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/82b623301d5a5b1cd0dad612861bf968743a75d0&preview=auto
RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

3: ◆65537PNPSA (SB-Android) [GB] 2025/04/20(日) 17:26:19.72 ID:9SyVvX4t0
一応事務所には掲載許可取ってんじゃねえの?

 

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/04/20(日) 17:52:01.78 ID:gUdGVOlM0
>>3
たまに訴えられたりしてるから許可取ってないと思う
そもそもプライベートなんだから事務所じゃなくて本人に許可貰わないと

 

5: もん様(茸) [NZ] 2025/04/20(日) 17:26:32.62 ID:AZ4ENC+d0 BE:421685208-2BP(3000)
sssp://img.5ch.net/ico/syobo2.gif
(´・ω・`)発言はくわばたさんだったお

 

6: ◆65537PNPSA (SB-Android) [GB] 2025/04/20(日) 17:27:09.29 ID:9SyVvX4t0
高岡早紀と斉藤由貴は不倫しても何故かスルーされる不思議な人

 

7: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2025/04/20(日) 17:27:47.27 ID:a1hzA9ax0
クソ記事

 

10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2025/04/20(日) 17:29:09.37 ID:ElnDMTZI0
52か
美しかった人の昔話は悲しいな

 

12: 名無しさん@涙目です。(石川県) [JP] 2025/04/20(日) 17:30:50.02 ID:4bfY7//V0
そうだよ
週刊誌記者は本来は犯罪者

 

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2025/04/20(日) 17:35:41.91 ID:lFYI2HKs0
このへんも石橋貴明と同じでもう甘く見逃してもらえんくなるんだろうな
過去数十年にわたっての所業が吊し上げられる
覚悟した方がいいな関係者は

 

22: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/20(日) 17:40:06.40 ID:WmKcwOOl0
普通はそうだけど、普段からメディア利用してる人が言っちゃダメでしょ
都合よすぎ

 

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/20(日) 17:41:24.71 ID:kh+dNLHH0
いやぁ火遊びが過ぎました
 

 

28: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE] 2025/04/20(日) 17:46:19.99 ID:MqrckTPb0
自分のプライベートを切り売りして生計を立てる職業がゲーノー人ちゃうんか

 

29: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2025/04/20(日) 17:47:12.27 ID:9IpjSw5z0
国民からチヤホヤされて金持ちになる職業にプライバシーはありません

 

31: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US] 2025/04/20(日) 17:49:02.08 ID:3f7zRQ8Y0
くっ、盗撮だとバレてしまったか…

 

34: 名無しさん@涙目です。(石川県) [KZ] 2025/04/20(日) 17:55:26.35 ID:wGlSCWoO0
公道を歩いているところを普通の視線で撮っても盗撮だろうか

 

36: 警備員[Lv.8][新芽](庭) [US] 2025/04/20(日) 17:57:47.87 ID:xLVL28vG0
マジでフラッシュとかフライデーのプライベート写真載せるのがOKな理由が分からない
不倫とか飲酒運転とかしてる瞬間なら分かるけど
家族で買い物してるところ無許可で撮影とか明らかに人権侵害だろ

 

37: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2025/04/20(日) 17:58:37.68 ID:a9N10n9N0
訴えてみたら、事務所がOK出してたりしてw

 

39: 名無しさん@涙目です。(日本のどこかに) [JP] 2025/04/20(日) 17:58:48.02 ID:aRDpPEUI0
普通の芸能人の不倫程度なら公共性はないよな
CMタレントで商品・企業のイメージがなんちゃら とかになるくらい

 

41: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/20(日) 18:01:57.57 ID:yNc2aRfK0
>>39
芸能人自体が公人なので公共性あるんだよなぁw

 

43: 名無しさん@涙目です。(日本のどこかに) [US] 2025/04/20(日) 18:02:45.96 ID:4L6qTP9u0
平気で「女子アナのパンチラ撮った!」とかやってた週刊誌が過去のセクハラで芸能人叩いてるの凄い

 

59: 警備員[Lv.37](茸) [US] 2025/04/20(日) 18:19:59.97 ID:5gDmJFql0
>>43
ほんこれ
普通に犯罪だろ
会社の先輩が高校野球で超望遠で反対側のアルプスのJK撮ってクビになったのに

 

48: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2025/04/20(日) 18:06:09.34 ID:o+BVrcHw0
勝手に宣伝してくれるからCM料金が安上がり、って感じでやらせてたんじゃ?

 

56: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/20(日) 18:18:05.81 ID:728lVlAa0
出版前に事務所に確認してるんだろ?

 

70: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/20(日) 18:33:27.38 ID:wQWt4W1u0
肖像権侵害訴える事もできるけど多くても数十万円だから
費用対効果が少な過ぎて殆ど訴えない

 

78: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/04/20(日) 18:52:24.39 ID:osGuahjE0
報道を謳えば大抵の犯罪や悪事は無いことに出来るんだよ
TV局の振る舞い見てれば理解るだろ

 

83: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2025/04/20(日) 19:01:28.75 ID:ApzyEohB0
そもそも勝手に撮って雑誌を販売して金儲けてるんだから
撮られた人にモデル料払わんといかん気がする

払ってんのかな?

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1745137539/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました