ロスレスとMP3ってどのくらい差があるんだ? 専門家に聞いてみた

おすすめ記事
1: 湛然 ★ 2026/02/05(木) 06:36:06.52 ID:VncbZyUk9
2026.01.29 17:35 31,611
ロスレスとMP3ってどのくらい差があるんだ? 専門家に聞いてみた

2024年4月12日の記事を編集して再掲載しています。

「音楽聴くなら絶対ロスレス音源がいいよ? MP3より音がいいから」なんて、一度は聞いたことがあるようなセリフです。

データ容量をギュっと縮めた圧縮音源であるMP3。データ圧縮時の劣化を最小限に留めた、または圧縮していないロスレス音源。

なるべくロスがない方がサウンドクオリティがいいのは事実です。ロスレスがアーティストが意図する生の音に近いのも事実です。…事実なのですが、やっぱり言わずにはいられません。

その音、聴き分けられるの? 圧縮音源とロスレスの差って、フツーの人が聴いてもわかるのかい?

少々古い話で恐縮ですが、2014年に米Gizmodoが読者アンケートをとっていました。質問は「ロスレス音源とMP3の違いを聴き分けられるのか?」。

コメントしてくれた読者380人の正解率は56%。2択なので、その正解率はほぼランダムで選ぶのとほぼ同じ。

■ロスレスとMP3

ロスレスとMP3の主な違いはファイルサイズです。

ロスレスは、例えばWAVファイルのように、スタジオで録音した音楽データと同等のファイルサイズになります。非圧縮音源といわれます。ロス=失われるものはありません。失うものがない代わりに差し出すのはファイルの重さ。インターネットにアップして共有するには、ファイルサイズがとても大きいのです。ロスレスには劣化を最小限に留めて圧縮する可逆圧縮音源というものもあり、これは圧縮を解くことができます。ただ、これだってファイルサイズが小さいとは言えません。

一方、圧縮することでデータが一部失われるMP3には、軽いという利点があります。

■専門家に聞きました

BBCラジオコンサルタントで音響博士号を持つTony Churnside氏に、ロスレスとMP3について話を聞きました。

「(音の)圧縮は、人間の耳ではうまく聴き取れないデータを捨ててしまうようデザインされています。なので理想としては、圧縮で劣化した部分は誰も聴き取れないのですが、中にはその差を聴き取れる人もいます」

ちなみに、 Churnside氏がお仕事で主に使うのはロスレスファイル。でも「こっちの方が音がいいから!」なんて単純な理由ではありません。オーディオエンジニアの仕事には、聴く目的以外でも高音質データが必要だからです。

  「オーディオエンジニアが扱うオーディオフォーマットは、誰も聴こえないレベルよりもずっと高い品質のものなんです。なぜかというと、オーディオエンジニアリングには数学的処理や信号的処理がつきものだからです。そして、そのプロセスが音質劣化につながる可能性があります」

オーディオエンジニアは、MP3音源がWAV音源とほぼ同等に良くなるよう、日々お仕事しているのです。

■luetooth使ってる?

音楽鑑賞といっても、聴き方は人それぞれ。趣味のハイエンド音響システムに高級ヘッドホンを使う人もいれば、スマホからBluetoothでイヤホンに飛ばして電車の中で楽しむ人もいるでしょう。

Bluetooth…。そう、例えロスレス音源を聴いていても、Bluetoothを介してしまえば、どんな高音質だろうと圧縮されてしまうのです。

つまり、Bluetoothを使ってイヤホンと音源を接続する派の人は、ロスレス音源にこだわったってしょうがないってこと。最近の調査では、音楽を楽しむ68%の人がBluetoothのヘッドホンやイヤホンを使用しているという結果があります。となると、多くの人にとって、ロスレスオーディオは意味を成しません。

■「ロスレスの方がいいよ」が広まってしまった理由

いいことはいいのだけど、フツーの人にとってはほぼ関係ない(聴こえない)話。それなのに、ロスレスオーディオ絶対勢がいるのはなぜでしょう。

それはファイルサイズとネーミング。MP3の方がファイルサイズが圧倒的に小さいことで、失ったものが数字でわかりやすい状態になっています。さらに、失われたものがないという意味のロスレスという名前によって、MP3は失ったものがあるという印象が強まっています。

(※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。)


author Maxwell Zeff – Gizmodo US [原文] ( そうこ )
https://www.gizmodo.jp/2026/01/lossless-audio-vs-mp3-h2e.html
RSS記事


スポンサーリンク

ネットの反応

9: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:51:22.62 ID:h9VA3tT60
320kと128kの違いすらわからんけど
とりあえず320kでエンコしてるワイ
なんかサイズでかいほうが音がいいんじゃないかと
まさに>>1だな

 

17: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 07:01:20.27 ID:ZMoK73V60
>>9
128だと分かるよ
256の方が明らかに良いから320にするのは無意味ではない

 

145: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 09:12:56.88 ID:4etMyHXb0
>>9
lame mp3ってので可変ビットレートで音質と圧縮率を最大化するってのが全盛期の主流だったように思う
それでトータルのビットレートは大体250kbpsくらいだったかな

 

379: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 13:08:49.17 ID:rmZSOYDR0
>>9
128はさすがにわかる
192くらいがちょうどよい

 

190: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 09:38:56.57 ID:7B3nv5bT0
>>1
そもそもサンプリングした時点で欠落してる。
アナログが一番なんだ。
俺はわざわざ音楽なんて聴かないけど。

 

371: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 13:01:32.02 ID:hWgGUEBW0
>>1
差があっても人間の耳では判別不可能
読者アンケートのクイズも直感で当てたにすぎん

 

3: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:41:36.77 ID:1eR+qrdJ0
車内で聞き分けられる人尊敬するわ(笑)

 

5: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:43:49.07 ID:qdEd7VTH0
320kのMP3で十分

 

98: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 08:31:16.39 ID:L8jnPyco0
>>5
それは十分だわ。192でもほとんどのやつは違いがわからない。無線の劣化のほうがひどいんじゃない?

 

143: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 09:12:30.96 ID:FMyO/gjz0
>>5
「ブラインドテスト」やってもロスレスと区別出来ない専門家」もいるしなw

 

300: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 11:26:02.51 ID:hj1DFDVm0
>>5
正直言ってそれ
不可逆圧縮なのが難なだけ
ファイル管理云々を考えずに聴くだけなら十分

 

391: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 13:20:23.01 ID:pDdrAJOY0
>>5
ドンシャリ好きな俺はカットされる部分の影響がでかいから
ロスレスで聴いてる
MP3って単なる「全圧縮」じゃないし不可逆だから

 

6: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:44:26.16 ID:XjcD+ugU0
こっちの聴力がどんどんロスしてるからな

 

7: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:46:13.95 ID:cz0YaVAC0
聞き分けたいならオーディオに50万くらい投資しろよ
もしかしたら聞き分けられるかよも

 

112: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 08:44:12.55 ID:wsmWEjuN0
>>7
100万かけてるけど差は微妙。

 

12: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:56:56.64 ID:QjLa8YQ/0
ハイレゾなんて意味ねえよって話に繋がる

 

14: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 06:58:50.95 ID:ZMoK73V60
大差ないよ
坂本龍一もビットレートは192ぐらいあれば良いって言ってたし

 

15: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 07:00:09.70 ID:TauKZ4tv0
ソースの音源が酷いと変わらないが、音質にこだわって録音されたソースはさすがにわかるよ
Bluetoothイヤホンやヘッドホンは論外だけど

 

16: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 07:00:48.85 ID:XBRVa9x10
良いか悪いで言えばロスレスが良いに決まってるだろw
ただiPhoneでEarPodsで聴いてるお前
軽い方にしとけ音は変わらんからって簡単なお話

 

24: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 07:11:04.47 ID:ABqswNa20
ほとんどの人がSpotifyの無料プランの音質で満足だからな

 

27: 名無しさん@恐縮です 2026/02/05(木) 07:12:49.91 ID:9H4OM3l20
mp3の320bpsもロスレスもハイレゾも聞き分けられないおじさんです

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1770240966/

おすすめ記事



芸能
おすすめ記事



ブログランキング・にほんブログ村へ


フォローする
タイトルとURLをコピーしました